- 20 cosas que pasan en un minuto
- Como modifica una foto Victoria's Secret (mui bueno)
- Como ayudan los telefonos celulares a disuadir los secuestros
- Al contrario de la creencia popular cada vez leemos mas (no menos)
Thursday, December 31, 2009
Links de fin de año
Monday, December 21, 2009
El desarrollo Shileno
Ya lo veniamos diciendo desde hace varios años. Ahora se formaliza la realidad. Chile dejara de ser un pais en vias de desarrollo y pasara a formar parte del selecto grupo de las naciones ricas del planeta, la OECD.
This week, the Organization for Economic Cooperation and Development, a club of rich nations that includes the United States, Japan and several European countries, formally invited Chile to join. Becoming the first South American nation in the 30-member group would be among the tangible signs of Chile's steady rise since the 1980s, when it was in the grip of dictatorship.Aca el articulo del Washington Post.
Chile has posted Latin America's fastest economic growth over a generation, and poverty has dropped from 45 percent before the demise of Gen. Augusto Pinochet's government to a regional low of 14 percent today. But Giugale and other economists say Chile has advanced in areas more difficult to measure, such as strengthening state institutions like the courts and fighting corruption.
Saturday, December 19, 2009
Tuesday, December 15, 2009
Palabras mas, palabras menos
Ayer nuestra estimadisima presidentA anuncio como piensa hacer frente a los vencimientos de deuda del año venidero sin tener que negociar con el FMI la normalizacion del INDEC y, por tanto, permitiendonos a todos los argentinos poder seguir viviendo en la panacea estadisitca K. Segun el anuncio lo haria mediante la creacion del Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilización.
Traducido al criollo la medida debe leerse como la utilizacion de las reservas del Banco Central para el financiamiento del gasto publico. En un pais que no se ha caracterizado ni se caracteriza por la estabilidad monetaria y donde los incrementos impositivos y nuevos impuestos, nunca alcanzan para cubrir la creciente caja K de gasto proselitista, la medida parece un tanto riesgosa.
Sin querer profundizar mucho sobre un tema del que se ha escrito bastante, hay dos puntos sencillos para destacar. Primero, se esta financiando un creciente gasto publico para los fines clientelistas K. Segundo, dicha financiacion se la esta haciendo con reservas que el BCRA adquirio mediante la venta de pesos y posterior reabsorcion de los mismos mediante la emision de Lebacs (bonos). Les cuento a los no tan entendidos en la materia que hay cierto consenso dentro de los economistas que financiar gasto publico con emision monetaria genera inflacion.
De cualquier forma, hay que reconocer que los tipos tienen o bien un notable sentido de la ironia y el humor negro, o un temeroso nivel de ineptitud. Fondo para la Estabilizacion... una genialidad mas del modelo K.
Traducido al criollo la medida debe leerse como la utilizacion de las reservas del Banco Central para el financiamiento del gasto publico. En un pais que no se ha caracterizado ni se caracteriza por la estabilidad monetaria y donde los incrementos impositivos y nuevos impuestos, nunca alcanzan para cubrir la creciente caja K de gasto proselitista, la medida parece un tanto riesgosa.
Sin querer profundizar mucho sobre un tema del que se ha escrito bastante, hay dos puntos sencillos para destacar. Primero, se esta financiando un creciente gasto publico para los fines clientelistas K. Segundo, dicha financiacion se la esta haciendo con reservas que el BCRA adquirio mediante la venta de pesos y posterior reabsorcion de los mismos mediante la emision de Lebacs (bonos). Les cuento a los no tan entendidos en la materia que hay cierto consenso dentro de los economistas que financiar gasto publico con emision monetaria genera inflacion.
De cualquier forma, hay que reconocer que los tipos tienen o bien un notable sentido de la ironia y el humor negro, o un temeroso nivel de ineptitud. Fondo para la Estabilizacion... una genialidad mas del modelo K.
H1N1 Vaccinated!
Ahora que finiquito el quarter y ya rajaron todos para pasar las fiestas con sus respectivas flias, aca la uni decidio largar los flu shots gratuitos contra la Gripe A para los que no tenemos la dicha de poder viajar. Este año el regalito de Papa Noel sera, con un poco de suerte y de no haber mezquindad mediante, no agarrarme la gripe chochan la noche buena. Gracias Santa!
Friday, December 11, 2009
El Rock de tu Vida
Pergolini termino hoy en Cual es? la presentacion del Rock de tu Vida, un concurso-promocion en el que los oyentes de Cual es? podian enviar un mensaje de texto votando cual era, en su opinion, el mejor tema de Rock Nacional. Para ello los oyentes debian meterse a la pagina de arriba, elegir, del listado que habian seleccionado los organizadores el codigo del tema que querian y enviar el SMS con el codigo al numero 33133 (Habia tambien una forma de participar sin obligacion de compra enviando una carta. Para mas detalles vean el punto 8 de las Bases y Condiciones en la pagina oficial). Luego, se armo el ranking con lo que Pergolini llamo Los 250 Imprescindibles del Rock Nacional que el susodicho fue anunciando a lo largo de sucesivas presentaciones en su programa. En fin, este es el top 20:
- Jijiji - Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota
(Oktubre - 1986) - Hablando de la Libertad - La Renga
(Despedazado por mil partes - 1996) - La leyenda del hada y el mago – Rata Blanca
(Magos, Espadas y Rosas - 1990) - Juguetes perdidos - Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota
(Luzbelito - 1996) - Ala delta - Divididos
(Acariciando lo áspero – 1991) - El 38 - Divididos
(Acariciando lo áspero - 1991) - Todo un palo - Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota
(Un baion para el ojo idiota – 1988) - Destrucción - V8
(Luchando por el metal - 1983) - De Música Ligera - Soda Stereo
(Canción Animal - 1990) - Persiana Americana – Soda Stereo
(Signos – 1986) - La ciudad de la furia - Soda Stereo
(Doble Vida – 1988) - El final es en donde partí – La Renga
(Despedazado por mil partes – 1996) - Sucio y desprolijo - Pappo’s Blues
(Pappo’s Blues Vol.3 - 1973) - Un angel para tu soledad – Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota
(Lobo suelto, Cordero Atado – 1993) - Y lo que quiero es que pises sin el suelo – Catupecu Machu
(Cuentos Decapitados - 2002) - Te diría – Los Piojos
(Ay Ay Ay – 1994) - Paloma - Andres Calamaro
(El Salmón – 1999) - Donde las águilas se atreven - Attaque 77
(El cielo puede esperar - 1990) - Todo pasa - Los Piojos
(3° Arco – 1996) - La hija del fletero - Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota
(Lobo Suelto, Cordero Atado – 1993)
Aca una lista completa con los 250 y una yapita...
Algunas stats interesantes (despues hago el update con mas tiempo):
Algunas stats interesantes (despues hago el update con mas tiempo):
- El grupo-cantante con mas temas fueron Los Redondos (La Renga quedo segundo) :)
- No hay ningun solista entre los 16 primeros puestos :(
- El mejor solista es Calamaro con Paloma en el 17 :)
Para destacar cabe decir que a quienes, como a este blogger, les gustan los rankings, tenemos un ranking mas del Rock Nacional (RollingStone, entre otros, ya habia hecho uno un par de años atras que por algun lado debo tener). Lean la lista completa y veran otro punto para destacar: es Rock Nacional y no porqueria. De hecho Pergolini se mando la joda de poner a Miranda cuando presetaba el puesto 3 hoy. Se le debe haber saturado el inbox de meils.
Cuando empezo esto arriesgue que el #1 iba a ser Jijiji y los mas votados los Redondos. Claro que no me arriesgue mucho. Personalmente hubiera preferido al himno nacional en el puesto 1, pero lamentablemente quedo 4to y no pudo entrar en el top3. Me sorprendio La Renga en el 2 y mas todavia a Rata Blanca en el 3, pero ambas gratas sorpresas. Raro que Los Piojos no entraran en el top10 o que Soda no entrara en el top5. Mas raro aun que no haya solistas arriba del 16. Que grande Andrelo como el mejor solista. Que Paloma fuese el tema mas votado del Salmon tampoco es sorpresa. Grata sorpresa con Ala Delta en el 5. Aguante la aplanadora.
Como debe leerse el ranking: aun cuando todo haya sido transparente, de lo que nadie osaria dudar, el grupo de votantes es el siguiente: una subseleccion- quienes podian garpar y tenian tiempo para mandar uno o mil SMSs- de la subseleccion de oyentes de la Rock&Pop que escucha a Pergolini en Cual es? Si, si... estamos de acuerdo es un subsample bien acotado como para querer extrapolar algo. De cualquier modo, la gente que le gusta el Rock Nacional tambien es un subsample (diferente del de los votantes, claro esta)...
Cuando empezo esto arriesgue que el #1 iba a ser Jijiji y los mas votados los Redondos. Claro que no me arriesgue mucho. Personalmente hubiera preferido al himno nacional en el puesto 1, pero lamentablemente quedo 4to y no pudo entrar en el top3. Me sorprendio La Renga en el 2 y mas todavia a Rata Blanca en el 3, pero ambas gratas sorpresas. Raro que Los Piojos no entraran en el top10 o que Soda no entrara en el top5. Mas raro aun que no haya solistas arriba del 16. Que grande Andrelo como el mejor solista. Que Paloma fuese el tema mas votado del Salmon tampoco es sorpresa. Grata sorpresa con Ala Delta en el 5. Aguante la aplanadora.
Como debe leerse el ranking: aun cuando todo haya sido transparente, de lo que nadie osaria dudar, el grupo de votantes es el siguiente: una subseleccion- quienes podian garpar y tenian tiempo para mandar uno o mil SMSs- de la subseleccion de oyentes de la Rock&Pop que escucha a Pergolini en Cual es? Si, si... estamos de acuerdo es un subsample bien acotado como para querer extrapolar algo. De cualquier modo, la gente que le gusta el Rock Nacional tambien es un subsample (diferente del de los votantes, claro esta)...
Monday, December 7, 2009
Hagan sus apuestas
Empezo el mundial señores. Y empezaron, por tanto, las numerosas apuestas que haremos con amigos, no tan amigos y, por supuesto, con enemigos. Es justamente el hecho de que todos nos creamos expertos lo que les permite a un par de afortunados o tipos que hacen bien los deberes hacerse de algun que otro pozo. Dado que no me considero muy afortunado voy a empezar a hacer las tareas adecuadamente.
Si, como quien les escribe, dudan de la metodolgia que usa la FIFA para hacer su arbitrario ranking (que tiene un arrastre de 4 años) aca tienen el Soccer Power Index (SPI) que elaboro un blogger para ESPN. Estos son los 1ros 15 puestos,
Al parecer el poder predictivo de resultados entre selecciones es mucho mayor en el caso del SPI que con la metodologia de Blatter y compañia. Ademas, usando el mencionado SPI el tipo calculó las probabilidades que tiene cada seleccion de pasar de ronda. Setenta y siete por ciento para el equipo del Diego. Nada mal, pero esto se lo debemos en gran medida al grupo de la vida.
Siguen sin convencerse de lo del grupo de la vida? El tipo en cuestion me da la razon. Para eso calcula cual es el pais que tiene el grupo mas dificil en terminos absolutos en lugar de hacerlo en terminos relativos al grupo. Lo que hace es armar un equipo ficticio promedio (en base al SPI) entre los 32 equipos del mundial, mete a este equipo en cada grupo reemplazando a uno de los 4 equipos reales en cada grupo (para el cual se calcula el numero de lista de abajo) y se fija con que frecuencia el equipo promedio pasa de ronda en ese grupo. Cuanto mas bajo el numero siguiente mas duro es el grupo que le toco a cada seleccion. Quedamos bastante abajo, no?
Siguen sin convencerse de lo del grupo de la vida? El tipo en cuestion me da la razon. Para eso calcula cual es el pais que tiene el grupo mas dificil en terminos absolutos en lugar de hacerlo en terminos relativos al grupo. Lo que hace es armar un equipo ficticio promedio (en base al SPI) entre los 32 equipos del mundial, mete a este equipo en cada grupo reemplazando a uno de los 4 equipos reales en cada grupo (para el cual se calcula el numero de lista de abajo) y se fija con que frecuencia el equipo promedio pasa de ronda en ese grupo. Cuanto mas bajo el numero siguiente mas duro es el grupo que le toco a cada seleccion. Quedamos bastante abajo, no?
1. North Korea (G): 25.9%
2. Japan (E): 36.3%
3. Switzerland (H) 37.6%
4. Honduras (H): 38.2%
5. Portugal (G): 39.9%
6. Denmark (E): 40.2%
7. Ivory Coast (G): 41.1%
8. *South Africa (A): 43.4%
9. Australia (D): 44.1%
10. Algeria (C): 44.2%
11. Slovenia (C): 44.3%
12. Mexico (A): 44.6%
13. Ghana (D): 45.1%
14. South Korea (B): 46.2%
15. Serbia (D): 46.2%
16. Chile (H): 46.5%
17. Cameroon (E): 47.0%
18. Greece (B): 47.9%
19. USA (C): 48.3%
20. *Netherlands (E): 49.3%
21: *Brazil (G): 49.5%
22: France (A): 50.3%
23. *Germany (D): 50.3%
24. Uruguay (A): 50.7%
25. *Spain (H): 53.1%
26. Nigeria (B): 54.9%
27. New Zealand (F): 56.7%
28. *England (C): 57.1%
29. *Argentina (B): 59.9%
30. Slovakia (F): 61.3%
31. Paraguay (F): 77.8%
32. *Italy (F): 78.5%
A los tanos podriamos decir que les toco el grupo de la vida eterna.
En fin, todo esto segun tecnicismos de amantes de los numeros y estadisticas, pero que tiene para decir el mercado al respecto? Digo, que dicen los que ponen la papota en serio? Asi estan las apuestas al dia de la fecha en Londres en las 7 principales casas de apuestas (click sobre la imagen para agrandarla),
En fin, todo esto segun tecnicismos de amantes de los numeros y estadisticas, pero que tiene para decir el mercado al respecto? Digo, que dicen los que ponen la papota en serio? Asi estan las apuestas al dia de la fecha en Londres en las 7 principales casas de apuestas (click sobre la imagen para agrandarla),
Quinto estamos... 9 a 1 paga el equipo del Diego. Bueno, a apostar ahora muchachos...
Friday, December 4, 2009
El Grupo de la Vida
No quiero ser tan optimista como Ole pero luego de dos mundiales de grupos de la muerte, finalmente uno de la vida. Que transparencia la de la FIFA!
Sunday, November 29, 2009
El peor dia de la semana
Es el domingo. Aca no puedo decir que coincido (el lunes es claramente peor). Aunque los domingos a eso de las ocho/nueve de la noche es el peor momento de la semana. Si, incluso peor que los lunes a las 6.30AM. Domingos precena son algo asi como la antitesis de los viernes a las 6 de la tarde. Y si no hubo futbol el domingo, ni hablar...
En fin, volviendo al peor dia de la semana, en este paper se analiza si la gente es afectada por el dia de la semana a la hora de reportar el grado de felicidad (subjetiva, por supuesto). Es decir, si el dia de la semana afecta el nivel de felicidad. El estudio fue realizado con datos de Alemania y encuentra lo que llama un Blue Sunday effect: los domingos los alemanes son menos felices.
Por que? Tyler Cowen (HT para el) ensaya con algo de intuicion,
En fin, volviendo al peor dia de la semana, en este paper se analiza si la gente es afectada por el dia de la semana a la hora de reportar el grado de felicidad (subjetiva, por supuesto). Es decir, si el dia de la semana afecta el nivel de felicidad. El estudio fue realizado con datos de Alemania y encuentra lo que llama un Blue Sunday effect: los domingos los alemanes son menos felices.
Por que? Tyler Cowen (HT para el) ensaya con algo de intuicion,
Could it be because there is much less to buy? Because the cities empty out? Because walking in nature is overrated? Because you are supposed to go to church or are supposed to spend more time with family? Indeed the effect is stronger for married people. For former East Germans there is not a significant Sunday effect.
When I lived in Germany, Sunday was my least favorite day, as it was in Wellington, New Zealand, although that is not the case living in the United States.
El enfermo de Europa
España, por supuesto. Con sus casi 20 puntos de desempleo y 10 de deficit. Aca un par de parrafos de este articulo de The Economist de esta semana,
Spain’s two-tier labour system is inefficient as well as unfair. Half the workers are on permanent contracts that make them extremely hard (and costly) to fire. Most of the rest scrape by in a netherworld of short-term contracts, bouts of unemployment and the black market. Workers on short-term contracts were the first to lose their jobs when recession hit. As Elena Salgado, the finance minister, claims, this gives the system a certain flexibility. But it is bad for productivity. Inefficient workers on permanent contracts are protected. There is no incentive to train the young and the temporary.
No estaba al tanto con lo de la red de trenes de alta velocidad mas extensa de Europa. Una buena para Renfe ahi.
Saturday, November 28, 2009
César Aira
No da entrevistas en la Argentina. No circula en ambientes literarios. Publica un libro cada seis meses. Y para la crítica internacional es uno de los escritores más prestigiosos de nuestro país. Habla aquí de sus invenciones y secretos.Aca esta la entrevista que le hizo La Nacion en Mexico. Recomendable.
Thursday, November 26, 2009
Aborto en España
Algunos puntos destacados de esta nota de Jose Bono, el presidente del Congreso de los Diputados de España, en El Pais de hoy,
Como dice el profesor Peces-Barba, "el aborto es siempre un mal porque acaba con un germen de vida y se rompe una línea biológica natural... -pero la ley lo regula- porque ponderando los bienes y los males en juego considera que puede haber otros males mayores".
El conflicto moral es propio de la acción política en democracia. La política no puede limitarse a la proclamación verbal de los principios. Por el contrario, debe atender a la realidad concreta en la que los principios han de aplicarse, evaluando las consecuencias de tal aplicación (principio ético de responsabilidad por las consecuencias). La disminución del número de abortos que la nueva ley comportará al modificar la actual regulación del supuesto del conflicto psíquico que carece de limitación temporal y que ha dado cobertura legal a abortos en estadios de gestación muy avanzados, invita a defenderla, aunque sólo sea por "la teoría del mal menor". En este aspecto, la nueva ley supondrá un notable progreso que es decente reconocer y valorar por todos. Yo, desde luego, lo valoro y reconozco.
Monday, November 23, 2009
Friday, November 20, 2009
Top 5: Goles con la mano
Lo de la FIFA es un escandalo tras otro, sin lugar a dudas. Ademas, como era de preveer para un organismo que va a contramano del mundo de hoy, el partido va a quedar tal como lo habia planificado la FIFA originalmente, mal que le duela a Henry (o a los irlandeses, por caso).
Tuesday, November 17, 2009
10 años en 7 minutos
Por si se perdieron de algo. Una decada en 7 min, por Newsweek,
Me parece o tiene algun que otro sesgo gringocentrista?
Me parece o tiene algun que otro sesgo gringocentrista?
Sunday, November 8, 2009
Violencia para todos
Mas violencia financiada y apañada por el gobierno con sus negociados y vergonzosa impunidad. Ke pais!
El Gobierno arregló con 12 barras de Primera apoyo político y banderas a cambio de un all inclusive en el Mundial para 280 violentos. La movida largó esta fecha.Aca la nota en Ole.
Cafeina o placebo?
Los autores de un reciente paper agarraron a 60 voluntarios amantes del cafe. A una parte les dieron un placebo con cafe descafeinado y a la otra parte cafe con mucha cafeina. Pero les mintieron a todos diciendoles que a todos les estaban dando verdadero cafe con cafeina. Luego les hicieron hacer ciertas tareas y a la mitad le dijeron que el cafe los iba a ayudar en esto mientras que a la otra mitad le dijeron que los iba a perjudicar en su performance. Las conclusiones:
- El cafe mejoro la performance de las tareas cognitivas (no es solo efecto placebo)
- A los que les dijeron que el cafe les iba a hacer empeorar su performance, por el contrario, tuvieron mejor performance que el resto
- NINGUNA de las personas que recibieron cafe descafeinado se dieron cuenta que era descafeinado. Mas aun, el grado de concentracion de los que tomaron descafeinado fue el mismo que el de los que tomaron verdadero cafe
Moraleja: si le reemplazamos a alguien el verdadero cafe por un descafeinado, no se va a dar cuenta. Pero su performance va a caer un poco.
El articulo que hace referencia al paper anterior termina con un dialogo genial de la mejor serie de todos los tiempos.
El articulo que hace referencia al paper anterior termina con un dialogo genial de la mejor serie de todos los tiempos.
Saturday, November 7, 2009
Los trabajos mas estresantes de la Argentina
Segun la revista Fortuna,
- Controlador de tráfico aéreo
- Juez / Secretario judicial
- Chofer de colectivo
- Navegante
- Cirujano de hospital público
- Operador de call-center
Que paso con el laburo de piquetero oficialista? Hasta los hacen laburar los sabados y domingos...
Thursday, October 29, 2009
Vibra NY
La NYPD estreno unas nuevas sirenas que, al mejor estilo del Tyrannosaurus rex de Jurassic Park, generan vibraciones 200 pies a la redonda. Aca la nota.
Monday, October 26, 2009
El 6to Grande
Segun la ultima encuesta de la Consultora Equis,
- Boca Jrs 40.6%
- River Plate 32.4%
- Independiente 5.4%
- Racing 4.3%
- San Lorenzo 3.8%
- Rosario Central 1.8%
Siempre lo habia dicho. Que grande centralito! Aca el post original de Artemio Lopez.
Saturday, October 24, 2009
Assorted links
- Por que puede ser beneficioso un dolar debil
- Mapa mundial de Starbucks
- Gastos sin control y sueldos exorbitantes de Canal 7 y el futbol para todos
- Las costosas escalas del vuelo del chárter K
- Vargas Llosa y los desafueros de la libido
Friday, October 23, 2009
Friday, October 16, 2009
La depresion Argentina
Argentina tenia 121 psicologos cada 100 mil habitantes en 2005. Por lejos la mayor cantidad de psicologos per capita del mundo y bien lejos del segundo puesto de Dinamarca con 85 o del noveno lugar de USA con 31. En 2008 la cifra de Argentina subio a 145.
Argentina topped a world ranking of psychologists per capita compiled by the World Health Organization in 2005:Psychologists per 100,000 inhabitants
- Argentina: 121.2
- Denmark: 85
- Finland: 79
- Switzerland: 76
- Norway: 68
- Germany: 51.5
- Canada: 35
- Brazil: 31.8
- USA: 31.1
- Ecuador: 29.1
Aca el articulo en The Wall Street Journal.
Carne: produccion y consumo
Aca los paises que mas producen carne (pongan el cursor sobre los globos para ver el pais) y aca quienes consumen mas en terminos per capita. Sesenta y cinco kilos por persona/año en promedio! Saquen a todos los vegetarianos, niños, vegetes i minitas que no comen tanto y nos queda un numerito mas cercano a lo que consumimos nosotros que esta bastante por encima de ese promedio. Y bueno, que esperabamos... ser vegetariano en Argentina no garpa.
Tuesday, October 13, 2009
Nobel de Economia 2009 Update
Como bien saben ya a esta altura, Quintus Pfuffnick, rechazo el Nobel de Economia y la academia sueca termino eligiendo a Elinor Ostrom (1er mujer en recibir el nobel de economia) y Oliver Williamson. Un ultimo comentario nobel, de los 13 ganadores del nobel de este año, 11 son americanos.
Por que los argentinos queremos perder
Linda nota de Newsweek Argentina. Solo para dejar constancia, siempre dije que preferia a una persona tecnicamente idonea para el cargo de DT de la seleccion. De todas formas, la nota tiene un punto clarisimo en lo que respecta a la eterna contradiccion argenta. Algunos pasajes destacados,
Entrevistado por Daniel Arcucci para Rolling Stone hace diez años, Maradona afirmaba que todos somos contradictorios. “Si a mí me demuestran que es de otra manera, yo me adapto”, decía.
Por otra parte, la crispación que producen sus contradicciones no se condice con las que comete la propia sociedad, en especial un amplio sector de la clase media. En la Argentina, nadie apoyó los golpes militares del siglo pasado, nadie apoyó la brutal dictadura ni la guerra de Malvinas, nadie votó a Alfonsín (salvo cuando murió), nadie votó ni reeligió a Menem, nadie votó a Kirchner y nadie votó a Cristina Fernández. Enfurecerse por la “borocotización” de los políticos o las “inconsistencias” de Maradona es un ejercicio que permite sostener una vez más que el problema son los otros. “El presente argentino ofrece una pura linealidad sin dobleces pero de traiciones, injusticia, discriminación, mediocridad, hipocresía y obsecuencia”, opinó Alabarces en Perfil.
La disociación entre el fracaso de los otros (países, políticos, dirigentes, maradonas) y el nuestro, sólo nos exime de responsabilidades. Completa Rozitchner: “El fracaso es una forma de postergarse hasta el paroxismo y disfrutar del ilimitado campo de lo que pudo haber sido, frente al cual todo logro es una minucia. El enemigo somos nosotros, estas formas de vida, estas costumbres que no queremos mirar a la cara”.
Friday, October 9, 2009
Nobel de Economia para estudiante de Doctorado de 1er año
LONDON — The surprise choice of first-year grad student Quintus Pfuffnick for the Nobel Prize in Economics drew praise from much of the world Friday even as many pointed out the youthful economist has not yet published anything in scholarly journals.HT to Greg Mankiw.
The new PhD candidate was hailed for his willingness to tackle difficult problems, his commitment to improving the economic system, and his goal of bringing efficiency and equality into harmony.
Professor Paul Krugman of Princeton, who won the prize in 2008, said Pfuffnick's award shows great things are expected from him in the coming years.
"In a way, it's an award coming near the beginning of the first year in grad school of a relatively young economist that anticipates an even greater contribution towards making our economy a better place for all," he said. "It is an award that speaks to the promise of Mr Pfuffnick's message of hope."
He said the prize is a "wonderful recognition of Pfuffnick's essay in his grad school application."
Nobel de la Paz 2009
La explicacion mas convincente seria que el grone debe estar medio corto de cash luego de 10 meses alla arriba. La mala noticia para los Obama es que a partir de ahora todo empieza a bajar.
Lo mas curioso es que el deadline para las nominaciones era el 1ro de Febrero cuando el susodicho llevaba menos de dos semanas en la presidencia. Perdon, pero tengo que decirlo: WTF! Despues la gente pregunta por que estan desacreditados los premios nobel que no son en ciencia (Paz y Literatura concretamente).
Thursday, October 8, 2009
Nobel de Economia 2009
Estas son las probabilidades segun la casa de apuesta britanica Ladbrokes,
Los resultados oficiales el proximo Lunes.
Saturday, October 3, 2009
Thursday, October 1, 2009
Tuesday, September 29, 2009
La arañita del papita
Y bueno es entendible, solo habia unos cuantos miles de cardenales presentes para avisarle a Su Santidad que una araña le estaba jodiendo su santisimo manto,
Thursday, September 24, 2009
Gordura fuera de hora
Un estudio de la Universidad de Northwestern encontro que comer fuera de hora hace engordar mas que hacerlo en los horarios regulares. Este es el 1er estudio que encuentra una relacion causal entre el timing de las comidas y el incremento de peso:
"How or why a person gains weight is very complicated, but it clearly is not just calories in and calories out," said Fred Turek, professor of neurobiology and physiology in the Weinberg College of Arts and Sciences and director of the Center for Sleep and Circadian Biology. "We think some factors are under circadian control. Better timing of meals, which would require a change in behavior, could be a critical element in slowing the ever-increasing incidence of obesity.
Simply modifying the time of feeding alone can greatly affect body weight, the researchers found. Mice that were fed a high-fat diet during normal sleeping hours gained significantly more weight (a 48 percent weight increase over their baseline) than mice eating the same type and amount of food during naturally wakeful hours (a 20 percent increase over their baseline). There was no statistical difference between the two groups regarding caloric intake or the amount of activity."
Ranking de Empanadas
Lo optimo seria a nivel nacional, especialmente despues de haber probado tantos proyectos de empanadas o, mas bien, pastelitos de cebolla porteños. Pero algo es algo. Las 10 mejores empanadas de Buenos Aires segun Planetajoy,
- El Sanjuanino
- La Americana
- La Fachada
- La Mezzetta
- La Morada
- Ña Serapia
- Olivia
- Santa María
- Viejo Palermo
- La Cocina
No puedo decir que las he probado a todas, pero por ahora me sigo quedando con las mendocinas.
Update: Aca me mandan el ranking del mismo sitio sobre los dulces de leche. Coincido cien por ciento con Chimbote en el numero 1. Pero iLoLay en el top10, no sera demasiado?
Monday, September 21, 2009
Como repartir la pildora de la vida eterna?
Excelente articulo de Greg Mankiw en el NY Times de ayer explicando con admirable sencillez por que los servicios de salud no pueden ni podran ser nunca repartidos igualitariamente. Un par de parrafos de lucidez,
Imagine that someone invented a pill even better than the one I take. Let’s call it the Dorian Gray pill, after the Oscar Wilde character. Every day that you take the Dorian Gray, you will not die, get sick, or even age. Absolutely guaranteed. The catch? A year’s supply costs $150,000.
Anyone who is able to afford this new treatment can live forever. Certainly, Bill Gates can afford it. Most likely, thousands of upper-income Americans would gladly shell out $150,000 a year for immortality.
Most Americans, however, would not be so lucky. Because the price of these new pills well exceeds average income, it would be impossible to provide them for everyone, even if all the economy’s resources were devoted to producing Dorian Gray tablets.
So here is the hard question: How should we, as a society, decide who gets the benefits of this medical breakthrough? Are we going to be health care egalitarians and try to prohibit Bill Gates from using his wealth to outlive Joe Sixpack? Or are we going to learn to live (and die) with vast differences in health outcomes? Is there a middle way?
Si es un bien limitado, habra que racionarlo. Como hacerlo? Economics...
Ultimas palabras
Una recopilacion de las ultimas palabras y frases que dicen los prisioneros antes de que sean ejecutados con la pena de muerte.
Saturday, September 19, 2009
Gratificacion, paciencia y exito
El marshmallow test es un famoso test que se llevo acabo en 1960. En el experimento se les daba un marshmallow a un gurpo de niños de 4 años y se les prometia que se les iba a dar otro solo si podian esperar 20 minutos antes de comerse el primero. Algunos chicos esperaron mientras que otros no y se lo comieron. Luego los investigadores siguieron el progreso de estos chicos en su adolescencia y probaron que aquellos chicos que tenian la habilidad de esperar tenian mejor performance. Aca va un simpatico video del test,
Monday, September 14, 2009
Puño Apretado
Tuesday, September 8, 2009
Solo una excusa
No es que me interese mucho lo que piense el mundo en este momento, pero esto no es demagogia chicaguiana. Ya los escuchaba de bastante antes, es solo nostalgia noventista.
Gracias a todos los que se hicieron presente de una u otra forma en los 30.
Monday, September 7, 2009
1979
Es el grupo pero no es exactamente el tema que estoi eskuchando ahora. Hace referencia a un numero que no viene al caso (sobrarian tres). En cambio, este numero viene completamente al caso. Puedo decir con orgullo: soy de los 70s.
Saturday, September 5, 2009
Un Mensajito
Si mensajeás y manejás, despues no llorés,
Advertencia: El video anterior contenia escenas de violencia extrema estilo tarantinescas que podian afectar tu sensibilidad.
Advertencia: El video anterior contenia escenas de violencia extrema estilo tarantinescas que podian afectar tu sensibilidad.
Thursday, September 3, 2009
Descriminalizacion
Evidencia sobre la descriminalizacion- creo que esta es una palabra inventada, pero al menos criminalizacion, con su debido tilde, existe segun la RAE- de las drogas en Portugal (no confundir con despenalizacion ni legalizacion),
Aca el articulo.
Mr Greenwald claims that the data show that “decriminalisation has had no adverse effect on drug usage rates in Portugal”, which “in numerous categories are now among the lowest in the European Union”. This came after some rises in the 1990s, before decriminalisation. The figures reveal little evidence of drug tourism: 95% of those cited for drug misdemeanours since 2001 have been Portuguese. The level of drug trafficking, measured by numbers convicted, has also declined. And the incidence of other drug-related problems, including sexually transmitted diseases and deaths from drug overdoses, has “decreased dramatically”.Noten, sin embargo, que los datos no permiten hablar de causalidad entre la descriminalizacion de las drogas en Portugal y los cambios observados en el uso de las drogas. Simplemente se puede hablar de cierta asociacion estadistica, lo que no implica que la descriminalizacion cause dichos efectos (este es un claro ejemplo de omitted variable biass).
Aca el articulo.
Wednesday, September 2, 2009
Assorted links
- Argentina-Brasil: Quien gano mas partidos? Brazucas, no sean ladris plis...
- El dolar esta barato
- Por que las minas de Latvia estan tan buenas? La teoria de la sociosexualidad
- Martínez de Hoz + Cavallo = Kirchner
- La carne, el futbol, el tango y ahora ¿los grandes vinos? Aca tambien cuesta bastante conseguir vinos argentos. Ponganse las pilas muchachos...
- Muuuy mal orto
Sunday, August 30, 2009
Loco
Por estas cosas le dicen loco,
Aca el articulo en el Mercurio.
"En su última exposición pública, el DT de la Roja dijo que gracias a los 25 mil partidos revisados por su staff en su carrera encontró 28 maneras de formar a un equipo, junto con 11 caminos para llegar al gol y 17 rutinas defensivas.Y justamente por estas cosas yo lo defendia en sus epocas de entrenador de la celeste y blanca. Ojala no lo extrañemos el proximo sabado.
Veinticinco mil partidos en video, es decir, dos millones doscientos cincuenta mil minutos. Según propia confesión de Marcelo Bielsa, es lo que su staff técnico ha estudiado por TV a lo largo de su carrera como entrenador. En otras palabras, 4 años, 3 meses, 9 días y 12 horas ininterrumpidas de grabaciones. Si desde hoy se proyectaran todas de corrido, sin pausas, terminaría el 6 de diciembre de 2013."
Aca el articulo en el Mercurio.
Wednesday, August 26, 2009
Politica Anti Drogas y Despenalizacion
El fallo de ayer parece haber encendido un interesante debate entre defensores y detractores de las despenalización. El intercambio de ideas es siempre bueno y, lamentablemente, muchas veces nos encontramos con cuasi argumentaciones que carecen de sentido analítico y por lo general caen en clichés facilistas para, muchas veces, justificar conservadurismos morales que no quieren admitirse expresamente. Hay veces que se dificulta bastante intentar justificar que se esta combatiendo el narcotráfico metiendo a un perejil en cana porque andaba con 3 porritos encima (de tan dudosa calidad que la policia tuvo que usar tres reactivos para verificar efectivamente que era marihuana). Acá dos opiniones para juzguen uds: a favor y en contra.
A ver señores, ¿que carajo queremos hacer? ¿Combatir a los narcos, la violencia y el negocio multimillonario de un par de audaces? ¿Desincentivar el consumo? ¿O hacer que el resto de la sociedad tenga el mismo concepto moral que algunos profesan? Digo, si uno no plantea bien la pregunta, difícilmente encuentre la respuesta adecuada.
Pues bien, pensemos por un segundo en los efectos de la prohibición seriamente. Voy a seguir un razonamiento en la linea del artículo que les recomendé de Kevin Murphy. ¿Por qué la prohibición reduciría el consumo? Bueno, primero que nada porque hace que conseguir drogas sea mas oneroso pues incrementa el precio de la droga en la calle respecto a una situación en la que la venta y distribución fuesen legales. Al haber menos droga circulando, el precio sube. Uno no puede ir al kioskito de enfrente a comprar un porro. Tiene que hacer algunos trámites extras como meterse en algun barrio un poco mas turbión o contactar a algún dealer de dudosa procedencia. Esta también el peligro de que te puedan afanar en este intento e incluso el temita de la calidad de lo que uno esta comprando. En definitiva, uno puede estar comprando unos porritos de dudosa calidad como los del chabón de arriba.
Pues bien, todo esto hace que el costo de comprar droga sea mas alto y como bien sabemos de nuestro 1er curso de economía: si aumenta el precio, la cantidad demandada cae. Prohibimos las drogas, aumenta el precio (implícito y explícito), cae la cantidad demandada de droga. En términos numéricos, en US donde la política antidrogas es mas severa que Argentina, se estima que la prohibición multiplica por 4 el costo de las drogas en la calle (respecto a si se legalizaran).
Si multplicás el precio por 4 la gente va a demandar menos, no caben dudas. ¿Dónde esta el problema entonces? En cómo lo hiciste. Cuadriplicaste el precio de las drogas llevando los costos de los narcos a las nubes (la otra parte del mercado, la oferta de droga). En definitiva, la cantidad total de guita que la gente esta gastando en droga- precio sin prohibición (multiplicado por 4 por la prohibición) por cantidad (que cae menos de cuatro veces porque la demanda es inelástica)- es en realidad mas alta que la que gastaría si no estuviese la prohibición. Por ejemplo, imaginen que la elasticidad de demanda es 1/2 (lo que pareciera ser bastante conservador): cuadriplicás el precio, la cantidad cae en la mitad, por tanto el gasto total de los consumidores (ingresos de los narcos) se multiplica por dos. Los tipos estan gastando el doble por consumir la mitad de droga de lo que consumian antes que se cuadriplicaran los precios.
Los narcos chochos de la vida, no? Claro!, no solo les permite comprar sus lujosas mansiones, zoológicos, jets y demases, sino que les ayuda a financiar el negocio mismo de las drogas. Se retroalmenta. ¿Que pasó? Pasó que con la prohibición terminamos financiando a los narcos. Y aún falta lo peor: cuanto más se 'luche' contra la droga (más canas persiguendo perejiles o metiendo preso a narcos que son reemplazados por otros narcos), más sube el precio y, por tanto, más se incrementa el ingreso de los nuevos narcos. Es todo una cuestion de incentivos amigos: cuanto más alto sea el precio de la droga, mayor es el incentivo para que aparezca otro audaz narco para proveerla.
Ahora bien, sigamos analizando a los narcos. Proveer la droga no es gratis para ellos. ¿Cuál es el costo de proveer la droga? Peleas por los territorios para vender, evitar que la cana los agarre, sobornar a un par de funcionarios, terminar en la carcel, ser asesinados, etc. En general, tienen que usar la violencia para hacer que se cumplan las cosas (después de todo están en un mercado ilegal y no pueden ir a la corte para que el juez obligue a tal o cual a cumplir lo que había prometido). Que la lucha contra los narcos genera violencia no es novedad (el caso actual de México es un clarísimo ejemplo). Claramente un resultado final con el que nadie está contento: gente comprando drogas caras y de baja calidad, violencia sin fin, policías muertos, narcos llenos de guita, una sociedad gastando una cantidad enorme de recursos para luchar contra todo esto. Es más, vayamos un paso mas con el análisis: ponés a varios narcos a la sombra. Ahora los tenés que mantener allá adentro. No es gratis mantener las cárceles y todo lo que la sociedad destina a ello. Más guita que financiamos nosotros con impuestos.
¿Cuál es la conclusión? Respecto a una situación en la cual las drogas fuesen legales, ahora tenemos a los consumidores consumiendo la mitad (tienen razón quienes dicen que la prohibición reduce el consumo, claro!) a un precio cuatro veces mas alto. Al gobierno (al nosotros financiamos) invirtiendo recursos para luchar contra los narcos y pagándoles a los que agarra estadías en las cárceles. Siguiendo con el ejemplo de arriba de Murphy y normalizando en que lo gastaría la gente si las drogas fuesen legales en $100, los consumidores ahora están gastando $200 (consumiendo la mitad de drogas que antes) y gastando otros $100 extra para poner a los narcos en cana, mantenerlos y demases. En definitiva, (como sociedad) estamos pagando 3 veces por la mitad de la droga original (al margen de si estamos a favor o encontra que se consuma droga). Como dice irónicamente Murphy, desde un punto de vista económico esto es un poquito ineficiente: dado que voy a producir menos droga (la mitad), por lo menos que nos cueste menos (no 3 veces más!).
¿Cuál es la solución entonces? Se invento hace añares muchachos. Si querés desincentivar algo incrementales el precio real. Legalizá las drogas e intervení el mercado. ¿Cómo aumentás el precio de un bien? Muy facil, le ponés un impuesto de la puta madre y mandás el precio a las nubes (fijense lo que hicieron los americanos acá con los cigarrillos. Y el consumo bien que cayó!). La ventaja es que la sociedad obtiene la misma reducción en el consumo de drogas (o incluso mas si se quisese) pero ahora en lugar de incrementar el costo en 3 veces, lo reducís (producir la mitad de droga va a ser mas barato ahora). ¿Y que pasó con el resto de la guita? Bueno, ahora los narcos se quedaron sin negocio y se terminó la violencia asociada a los narcos en las calles. Y la guita extra va al gobierno en forma de impuestos que puede usar para bajar otros impuestos (¿las retenciones quizás?), para rehabilitar drogadictos, para hacer campañas de concientización antidrogas, para construir escuelas, para pagar fútbol gratis y para todos o para cuanta idea populista tenga el gobierno de turno.
Entonces, comparado con el sistema actual, uno en el que las drogas sean legales y reguladas con altos impuestos es claramente superior. ¡Espera, espera un minuto! ¿Cómo vamos a legalizar las drogas si son justamente las drogas las que generan todos esos terribles problemas y toda esa violencia? Justamente, la mayoría de esas horribles cuestiones son generadas endógenamente por el actual sistema (narcos enriqueciéndoce mediante la lucha que hace el gobierno). Eso es justamente porque las drogas son ilegales y los que tienen que proveerlas son los narcos. Cuanto más luchemos contra ellos, mayor sera el precio y por tanto mayor el incentivo para que haya nuevos y más audaces narcos. Despues de todo, es más el gasto de los consumidores que va a ir a parar a los narcos. La gente sigue y va a seguir queriendo usar drogas (esto data de los inicios de la civilización y ninguna ley lo va a impedir). Y cuando la gente quiere algo que es ilegal se crea el incentivo para que aparezca un mercado negro (que el estado no puede, obviamente, regular, ni taxar, ni intervenir). Si se legalizaran las drogas, chau violencia y lo que es mejor, chau narcos! Las leyes antidrogas datan de hace muchos años y han pasado generaciones de personas por ella. La pregunta es, ¿acaso estas leyes hicieron que la demanda de drogas por parte de la gente desapareciera? Claro que no, ni lo van a hacer por lo antedicho. Entonces, ¿para qué insistir con ese sistema obsoleto del mercado negro y los narcos?
De todo lo expuesto, el bottom line pareciera ser que es preferible educar un toque a la gente respecto a lo que es bueno y malo enseñandole a pensar. Saber discernir a dónde termina la libertad individual, aceptar el pluralismo de ideas y que hay gente que piensa diferente de nosotros. Y, por sobre todo, si pretendemos un determinado objetivo veamos cuál es el mejor medio de conseguirlo. Asi no alimentaremos impunemente lo que pretendemos detractar por un mero caprichito moralista. ¿O acaso es preferible criar salvajes analfabetos que siguan fundamentalistamente algún precepto moral preimpuesto por otro?
A ver señores, ¿que carajo queremos hacer? ¿Combatir a los narcos, la violencia y el negocio multimillonario de un par de audaces? ¿Desincentivar el consumo? ¿O hacer que el resto de la sociedad tenga el mismo concepto moral que algunos profesan? Digo, si uno no plantea bien la pregunta, difícilmente encuentre la respuesta adecuada.
Pues bien, pensemos por un segundo en los efectos de la prohibición seriamente. Voy a seguir un razonamiento en la linea del artículo que les recomendé de Kevin Murphy. ¿Por qué la prohibición reduciría el consumo? Bueno, primero que nada porque hace que conseguir drogas sea mas oneroso pues incrementa el precio de la droga en la calle respecto a una situación en la que la venta y distribución fuesen legales. Al haber menos droga circulando, el precio sube. Uno no puede ir al kioskito de enfrente a comprar un porro. Tiene que hacer algunos trámites extras como meterse en algun barrio un poco mas turbión o contactar a algún dealer de dudosa procedencia. Esta también el peligro de que te puedan afanar en este intento e incluso el temita de la calidad de lo que uno esta comprando. En definitiva, uno puede estar comprando unos porritos de dudosa calidad como los del chabón de arriba.
Pues bien, todo esto hace que el costo de comprar droga sea mas alto y como bien sabemos de nuestro 1er curso de economía: si aumenta el precio, la cantidad demandada cae. Prohibimos las drogas, aumenta el precio (implícito y explícito), cae la cantidad demandada de droga. En términos numéricos, en US donde la política antidrogas es mas severa que Argentina, se estima que la prohibición multiplica por 4 el costo de las drogas en la calle (respecto a si se legalizaran).
Si multplicás el precio por 4 la gente va a demandar menos, no caben dudas. ¿Dónde esta el problema entonces? En cómo lo hiciste. Cuadriplicaste el precio de las drogas llevando los costos de los narcos a las nubes (la otra parte del mercado, la oferta de droga). En definitiva, la cantidad total de guita que la gente esta gastando en droga- precio sin prohibición (multiplicado por 4 por la prohibición) por cantidad (que cae menos de cuatro veces porque la demanda es inelástica)- es en realidad mas alta que la que gastaría si no estuviese la prohibición. Por ejemplo, imaginen que la elasticidad de demanda es 1/2 (lo que pareciera ser bastante conservador): cuadriplicás el precio, la cantidad cae en la mitad, por tanto el gasto total de los consumidores (ingresos de los narcos) se multiplica por dos. Los tipos estan gastando el doble por consumir la mitad de droga de lo que consumian antes que se cuadriplicaran los precios.
Los narcos chochos de la vida, no? Claro!, no solo les permite comprar sus lujosas mansiones, zoológicos, jets y demases, sino que les ayuda a financiar el negocio mismo de las drogas. Se retroalmenta. ¿Que pasó? Pasó que con la prohibición terminamos financiando a los narcos. Y aún falta lo peor: cuanto más se 'luche' contra la droga (más canas persiguendo perejiles o metiendo preso a narcos que son reemplazados por otros narcos), más sube el precio y, por tanto, más se incrementa el ingreso de los nuevos narcos. Es todo una cuestion de incentivos amigos: cuanto más alto sea el precio de la droga, mayor es el incentivo para que aparezca otro audaz narco para proveerla.
Ahora bien, sigamos analizando a los narcos. Proveer la droga no es gratis para ellos. ¿Cuál es el costo de proveer la droga? Peleas por los territorios para vender, evitar que la cana los agarre, sobornar a un par de funcionarios, terminar en la carcel, ser asesinados, etc. En general, tienen que usar la violencia para hacer que se cumplan las cosas (después de todo están en un mercado ilegal y no pueden ir a la corte para que el juez obligue a tal o cual a cumplir lo que había prometido). Que la lucha contra los narcos genera violencia no es novedad (el caso actual de México es un clarísimo ejemplo). Claramente un resultado final con el que nadie está contento: gente comprando drogas caras y de baja calidad, violencia sin fin, policías muertos, narcos llenos de guita, una sociedad gastando una cantidad enorme de recursos para luchar contra todo esto. Es más, vayamos un paso mas con el análisis: ponés a varios narcos a la sombra. Ahora los tenés que mantener allá adentro. No es gratis mantener las cárceles y todo lo que la sociedad destina a ello. Más guita que financiamos nosotros con impuestos.
¿Cuál es la conclusión? Respecto a una situación en la cual las drogas fuesen legales, ahora tenemos a los consumidores consumiendo la mitad (tienen razón quienes dicen que la prohibición reduce el consumo, claro!) a un precio cuatro veces mas alto. Al gobierno (al nosotros financiamos) invirtiendo recursos para luchar contra los narcos y pagándoles a los que agarra estadías en las cárceles. Siguiendo con el ejemplo de arriba de Murphy y normalizando en que lo gastaría la gente si las drogas fuesen legales en $100, los consumidores ahora están gastando $200 (consumiendo la mitad de drogas que antes) y gastando otros $100 extra para poner a los narcos en cana, mantenerlos y demases. En definitiva, (como sociedad) estamos pagando 3 veces por la mitad de la droga original (al margen de si estamos a favor o encontra que se consuma droga). Como dice irónicamente Murphy, desde un punto de vista económico esto es un poquito ineficiente: dado que voy a producir menos droga (la mitad), por lo menos que nos cueste menos (no 3 veces más!).
¿Cuál es la solución entonces? Se invento hace añares muchachos. Si querés desincentivar algo incrementales el precio real. Legalizá las drogas e intervení el mercado. ¿Cómo aumentás el precio de un bien? Muy facil, le ponés un impuesto de la puta madre y mandás el precio a las nubes (fijense lo que hicieron los americanos acá con los cigarrillos. Y el consumo bien que cayó!). La ventaja es que la sociedad obtiene la misma reducción en el consumo de drogas (o incluso mas si se quisese) pero ahora en lugar de incrementar el costo en 3 veces, lo reducís (producir la mitad de droga va a ser mas barato ahora). ¿Y que pasó con el resto de la guita? Bueno, ahora los narcos se quedaron sin negocio y se terminó la violencia asociada a los narcos en las calles. Y la guita extra va al gobierno en forma de impuestos que puede usar para bajar otros impuestos (¿las retenciones quizás?), para rehabilitar drogadictos, para hacer campañas de concientización antidrogas, para construir escuelas, para pagar fútbol gratis y para todos o para cuanta idea populista tenga el gobierno de turno.
Entonces, comparado con el sistema actual, uno en el que las drogas sean legales y reguladas con altos impuestos es claramente superior. ¡Espera, espera un minuto! ¿Cómo vamos a legalizar las drogas si son justamente las drogas las que generan todos esos terribles problemas y toda esa violencia? Justamente, la mayoría de esas horribles cuestiones son generadas endógenamente por el actual sistema (narcos enriqueciéndoce mediante la lucha que hace el gobierno). Eso es justamente porque las drogas son ilegales y los que tienen que proveerlas son los narcos. Cuanto más luchemos contra ellos, mayor sera el precio y por tanto mayor el incentivo para que haya nuevos y más audaces narcos. Despues de todo, es más el gasto de los consumidores que va a ir a parar a los narcos. La gente sigue y va a seguir queriendo usar drogas (esto data de los inicios de la civilización y ninguna ley lo va a impedir). Y cuando la gente quiere algo que es ilegal se crea el incentivo para que aparezca un mercado negro (que el estado no puede, obviamente, regular, ni taxar, ni intervenir). Si se legalizaran las drogas, chau violencia y lo que es mejor, chau narcos! Las leyes antidrogas datan de hace muchos años y han pasado generaciones de personas por ella. La pregunta es, ¿acaso estas leyes hicieron que la demanda de drogas por parte de la gente desapareciera? Claro que no, ni lo van a hacer por lo antedicho. Entonces, ¿para qué insistir con ese sistema obsoleto del mercado negro y los narcos?
De todo lo expuesto, el bottom line pareciera ser que es preferible educar un toque a la gente respecto a lo que es bueno y malo enseñandole a pensar. Saber discernir a dónde termina la libertad individual, aceptar el pluralismo de ideas y que hay gente que piensa diferente de nosotros. Y, por sobre todo, si pretendemos un determinado objetivo veamos cuál es el mejor medio de conseguirlo. Asi no alimentaremos impunemente lo que pretendemos detractar por un mero caprichito moralista. ¿O acaso es preferible criar salvajes analfabetos que siguan fundamentalistamente algún precepto moral preimpuesto por otro?
Tuesday, August 25, 2009
Cocodrilo que se duerme...
... es cartera. Directo desde el futbol australiano: Fernando De Moraes devuelve la pelota como es de rigor luego de que el adversario la tire afuera para atender a un rival. Lo que no es tan de rigor es lo que sigue,
Aguante el Fair Play carajo!
Sense and Sensibility
Al fin un poco de sensatez en un pais donde la prudencia y el buen juicio reinan muchas veces por su ausencia.
Para un razonamiento analitico sobre el tema lean esto (vayan a Implications for Drug Policy) que postie oportunamente.
Para un razonamiento analitico sobre el tema lean esto (vayan a Implications for Drug Policy) que postie oportunamente.
Monday, August 24, 2009
El espiritu deportivo
Luego de la leccion del portugues Pepe de como ajusticiar a un adversario en La Liga aespañola hora nos llega otra perlita del espiritu deportivo gallego, esta vez en el mundial de Berlin. Meta Nati, meta!
Encima la mina dice no entender por que la silbaban y por que luego le quitaron la medalla de oro. Que insensatez de parte de los jueces.
Encima la mina dice no entender por que la silbaban y por que luego le quitaron la medalla de oro. Que insensatez de parte de los jueces.
Saturday, August 22, 2009
Saturday, August 15, 2009
40 añitos
Quien dijo que el himno yanki no estaba bueno?
Se arrepentiran ex post Bob Dylan, Led Zeppelin y The Doors de no haber estado ahi? Ellos diran que no pero a uno le quedan sus dudas.
BTW, despues de ver el video anterior pareciera que a la version rockera del nuestro de Charly le faltasen un par de arreglitos...
BTW, despues de ver el video anterior pareciera que a la version rockera del nuestro de Charly le faltasen un par de arreglitos...
Friday, August 14, 2009
El fin de Los Redondos
"¿Y cuánto vale ser la banda nueva y andar trepando radares militares?"
VAMOS LAS BANDAS
Un baión para el ojo idiota, 1988
Segun Skay,VAMOS LAS BANDAS
Un baión para el ojo idiota, 1988
"Todo se terminó cuando nos dimos cuenta de que uno de nosotros se quería apropiar de ese proyecto tan hermoso que fue Patricio Rey, que había nacido como la comunión y el aporte de muchos artistas y no los deseos de uno solo."El Indio contesta,
"Los soportes de grabación (audio y video) de todos los shows de los Redondos (Huracán, Racing, River, etc.) quedaron en depósito en casa de Skay porque Poli era la encargada de contratar los servicios que los proporcionaban. Esto nunca me incomodó por que confiaba en una amistad de muchos años.Mientras tanto, esas grabaciones se seguiran revaluando y este puterio Redondo (feo por cierto para quienes admiramos su arte, pero inevitable a la vez) solo hara que dicho valor trepe aun mas. La paradoja es que una cuestion 'meramente capitalista' de tenencia de la propiedad legitimamente formada haya terminado con la que fue, en mi opinion, la mejor banda de Rock del pais y cuyo paradigma contracultural rezaba estar por encima de la alienacion generada por los derechos de propiedad, el capital, el consumismo y los mercados. Lo unico que resta es que algun paria por ahi escriba que el neoliberalismo termino con los Redondos y, para colmo de males, nos impidio ver esas misticas grabaciones...
La noche definitiva (un rato antes estábamos en un bar hablando con un cronista sobre un próximo show) me puse firme en mi requerimiento [pedir se hicieran copias para tenerlas a mi guarda] y esa actitud desembocó (ante la negativa) en el rompimiento de la sociedad artística.
Hasta el día de hoy Poli y Skay están sentados sobre ese material, cuya custodia artística he reclamado en silencio público hasta hoy."
Malditos derechos de propiedad, ahora forman parte del Rock del Pais. Por supuesto que no me dejan opcion mas que decirlo: en contra.
Monday, August 10, 2009
Viva el capitalismo
Vargas Llosa sobre la genialidad capitalista de los Kirchner:
¡Aprendan, capitalistas de pacotilla, mediocres y ramplones, tipo Madoff, que como éste merecerían pasar el resto de sus años en la cárcel por ineptos! Eso es ser unos capitalistas de verdad, audaces, ingeniosos, creativos, que, cuando todos a su alrededor perdían lo que tenían y lo que no tenían, fueron capaces de disparar a las nubes sus ingresos y demostrar de este modo que el sistema tiene recursos y vericuetos para sortear las peores calamidades y aun medrar con ellas.Flor de Capitalistas estos muchachos.
Sunday, August 9, 2009
Friday, July 3, 2009
Mas aeropuertos
Cuatro seran esta vez- igual no se apiaden de su servidor pues uno de los tramos lo hago en primera- para arribar mañana a la actual capital mundial de la pandemia de gripe A. Llegamos, igual, con las defensas altas, como de costmbre.
Thursday, July 2, 2009
Kevin Murphy
Aca una entrevista con Kevin Murphy, en mi opinion uno de los mas brillantes economistas actuales. El tipo habla de varios temas como desigualdad, desempleo, adicciones e implicancias para politica contra las drogas, investigacion en la lucha contra el cancer y propiedad intelectual, entre otras cosas. Pero el analisis sobre la desigualdad en US, el de las drogas y del gasto en investigaciones medicas es verdaderamente recomendable.
Wednesday, July 1, 2009
Monday, June 29, 2009
"Ganamos en el Calafate" (sic-Kristina)
Por primera vez desde hace algun tiempo estaba a punto de escribir un post relativamente optimista luego de que, al cabo de seguir las elecciones de ayer, terminara por reivinidicar que somos un pais diferente de Venezuela, Iran o la ahora tristemente celebre Honduras. Chau al reinado K, a su prepotencia y a su concepcion no republicana del poder, me dije. Al final de cuentas-proseguia- el sistema democratico se deja escuchar y mas alla de los ardides oficiales- seguro que se me pasa alguno pero aca va una humilde enumeracion: el adelanto unilateral de las elecciones, las testimoniales, el incremento de las mesas de votacion, las sospechosas vinculaciones a los opositores con la efedrina, el intento de ocupacion adelantado de la plaza de mayo, las sospechas de fraude, entre otros- el pueblo pudo, parcialmente, expresarse.
Pero despues de terminar de escuchar hace un rato a la presi, tuve que aggiornar mi speach. Todo el orgullo previo- en realidad no era orgullo lo del parrafo anterior, pero se acercaba bastante a eso por lo que mejor era no entrar en tecnicismos- se iba desfigurando para terminar de convertirse en una especie de vergüenza- tampoco llega a tanto, pero si lo anterior fue orgullo, esto definitivamente es vergüenza- que termino de transformar totalmente mi entusiasta y juvenil animo.
Luego del terrible golpe en las elecciones de ayer la presi intento, con su clasica seudo intelectualidad, minimizar y justificar la derrota de sus pingos. En un agresivo discurso plagado de chicanas, ardides y cuanto artificio o maraña se le ocurriese- algunas de las cuales las traia cocinaditas desde Olivos, por supuesto-, esquivo una tras otra las preguntas no triviales de la conferencia de prensa. A tal punto chicaneo que por momentos ni ella, ni sus interlocutores, ni Montoto (ni Magoya, ni Cadorna por caso, pero tampoco quiero ser reiterativo) lograban entender cual era el hilo de la conversacion.
Y los pocos ejemplos en donde respondio algo que tuviera un sentido global, lo hizo tan pobremente. Solo por citar un par de ejemplos. Cuando compara la perdida de votos de su partido en la pcia. de BA con las perdidas del Pro en Capital, ¿se olvido que Michetti gano en Capital y que K perdio en Pcia? (recuerde el lector que fue el mismo K quien pretendio darle a esta lucha el caracter de plebiscito: todo o nada). Cuando defiende la competitividad de la moneda y tira un par de numeros muy confusos, ¿me parecio a mi o cito como fuente al BCRA? ¿Me estas jodiendo Kris? Si hay algo peor que manipular impudicamente estadisiticas eso es usar esas mismas estadisticas para defender las politicas originales que mentaron dicha manipulacion. Completamente absurdo. En cuanto al campo se destaca la sorna con la que Kris dijo que el gobierno ya habia perdido esa batalla el año pasado con la 125 para luego pasar a mofarse de los candidatos del campo que entraron al congreso porque 'no ganaron la eleccion'. Queda claro que el temita esta lejos de ir hacia un dialogo suavizante. Ni hablar cuando intento hacerse la graciosa por haber perdido en Santa Cruz y menciono la frase que hace al titulo de este post.
Triste e innecesaria presentacion debo concluir. Especialmente luego de haberle escuchado discursos muy respetables de la dama, diferencias ideologicas al margen.
Bottom line: anoche termino el ciclo del kirchnerismo, de esto no hay duda. La Argentina sigue siendo una republica democratica. Por supuesto, seguimos siendo un pais bananero.
Pero despues de terminar de escuchar hace un rato a la presi, tuve que aggiornar mi speach. Todo el orgullo previo- en realidad no era orgullo lo del parrafo anterior, pero se acercaba bastante a eso por lo que mejor era no entrar en tecnicismos- se iba desfigurando para terminar de convertirse en una especie de vergüenza- tampoco llega a tanto, pero si lo anterior fue orgullo, esto definitivamente es vergüenza- que termino de transformar totalmente mi entusiasta y juvenil animo.
Luego del terrible golpe en las elecciones de ayer la presi intento, con su clasica seudo intelectualidad, minimizar y justificar la derrota de sus pingos. En un agresivo discurso plagado de chicanas, ardides y cuanto artificio o maraña se le ocurriese- algunas de las cuales las traia cocinaditas desde Olivos, por supuesto-, esquivo una tras otra las preguntas no triviales de la conferencia de prensa. A tal punto chicaneo que por momentos ni ella, ni sus interlocutores, ni Montoto (ni Magoya, ni Cadorna por caso, pero tampoco quiero ser reiterativo) lograban entender cual era el hilo de la conversacion.
Y los pocos ejemplos en donde respondio algo que tuviera un sentido global, lo hizo tan pobremente. Solo por citar un par de ejemplos. Cuando compara la perdida de votos de su partido en la pcia. de BA con las perdidas del Pro en Capital, ¿se olvido que Michetti gano en Capital y que K perdio en Pcia? (recuerde el lector que fue el mismo K quien pretendio darle a esta lucha el caracter de plebiscito: todo o nada). Cuando defiende la competitividad de la moneda y tira un par de numeros muy confusos, ¿me parecio a mi o cito como fuente al BCRA? ¿Me estas jodiendo Kris? Si hay algo peor que manipular impudicamente estadisiticas eso es usar esas mismas estadisticas para defender las politicas originales que mentaron dicha manipulacion. Completamente absurdo. En cuanto al campo se destaca la sorna con la que Kris dijo que el gobierno ya habia perdido esa batalla el año pasado con la 125 para luego pasar a mofarse de los candidatos del campo que entraron al congreso porque 'no ganaron la eleccion'. Queda claro que el temita esta lejos de ir hacia un dialogo suavizante. Ni hablar cuando intento hacerse la graciosa por haber perdido en Santa Cruz y menciono la frase que hace al titulo de este post.
Triste e innecesaria presentacion debo concluir. Especialmente luego de haberle escuchado discursos muy respetables de la dama, diferencias ideologicas al margen.
Bottom line: anoche termino el ciclo del kirchnerismo, de esto no hay duda. La Argentina sigue siendo una republica democratica. Por supuesto, seguimos siendo un pais bananero.
Thursday, June 25, 2009
Wednesday, June 24, 2009
Sueldos de los Medicos
Sunday, June 21, 2009
Saturday, June 20, 2009
Friday, June 19, 2009
Thursday, June 18, 2009
Sunday, June 14, 2009
Brillando en la Oscuridad
Lo se, lo se... este ultimo tiempo (pues ultimamente ya se me dificulta hasta definir con exactitud los periodos temporales) la creatividad del blog ha sido bastante pobre. Pero todos tenemos epocas oscuras. Eso es justamente lo que hace enaltecer (al menos en terminos comparativos) los momentos que realmente valen la pena.
Pero en breve empezare a recomponerme. No hay mal que dure cien años. Ni, perdon Gabriel, cien años de soledad. Al menos puedo vanagloriarme de haber sido brutalmente honesto. El que tenga un poco de desarraigo y un par de vivencias, entendera el por que de mi identificacion con la sangre de la epoca de El Salmon. Claro, que previamente habra tenido que escuchar 5 CDs que estimo pocos han hecho. En fin, me la fuma, pero nunca deje de proveerles de buena musica y a eso iba precisamente este post. Hay pocos musicos que pueden expresar en solo un par de notas tanto. Se me viene rapidamente a la mente Miles en su Kind of Blue. O la viola que estoy escuchando ahora. Enjoy it man...
Pero en breve empezare a recomponerme. No hay mal que dure cien años. Ni, perdon Gabriel, cien años de soledad. Al menos puedo vanagloriarme de haber sido brutalmente honesto. El que tenga un poco de desarraigo y un par de vivencias, entendera el por que de mi identificacion con la sangre de la epoca de El Salmon. Claro, que previamente habra tenido que escuchar 5 CDs que estimo pocos han hecho. En fin, me la fuma, pero nunca deje de proveerles de buena musica y a eso iba precisamente este post. Hay pocos musicos que pueden expresar en solo un par de notas tanto. Se me viene rapidamente a la mente Miles en su Kind of Blue. O la viola que estoy escuchando ahora. Enjoy it man...
PS: No, esta vez no puedo decir que estuve ahi... pero puedo decir que lo siento tanto...
Saturday, June 13, 2009
Otra mas y ya van...
Con esta ya suman varias solo en los ultimos dias. Despues se preguntan por que estamos en el puesto 109. Viva la banana carajo!
Tuesday, June 9, 2009
Saturday, June 6, 2009
Wednesday, June 3, 2009
Viveza Gringa
En lugar de enviarle a tu profe un trabajo pedorro, por solo $3.95 podes tener tu archivo corrupto y ganar varias horas (o dias) hasta que tu profe se de cuenta que es imposible abrirlo y asi terminar el trabajo correctamente. Viveza criolla? No, viveza gringa...
Sunday, May 31, 2009
Monday, May 25, 2009
Thursday, May 21, 2009
Sunday, May 17, 2009
Alpha
Mañana empieza a funcionar oficialmente Wolfram|Alpha pero ya se puede usar la version beta. Es genial. Este es el resultado de buscar mi nombre. Te da la evolucion de nacimientos en US de personas con mi nombre y la distribucion del nombre por edades (click sobre la imagen para agrandarla):
Aparentemente, hay 75677 Javieres en US, i.e., 1 de cada 3000 personas en este pais se llama como yo y mi nombre seria el 593 nombre mas popular hoy en dia.
Aparentemente, hay 75677 Javieres en US, i.e., 1 de cada 3000 personas en este pais se llama como yo y mi nombre seria el 593 nombre mas popular hoy en dia.
Saturday, May 16, 2009
El futuro llego hace rato
El 18 sale Wolfram|Alpha, el nuevo buscador del creador de Mathematica.
Que es lo novedoso? Wolfram|Alpha es un navegador/software que hace calculos en base a las busquedas que hacemos y nos da como resultado las respuestas a nuestras preguntas en forma sistematizada. Es algo asi como tener un especialista a nuestro lado al que le podemos hacer preguntas y el tipo nos tira la posta.....
Miren esta demostracion... y esto esta empezando recien. Impresionante...
Tiemblan Google y Wikipedia.
Que es lo novedoso? Wolfram|Alpha es un navegador/software que hace calculos en base a las busquedas que hacemos y nos da como resultado las respuestas a nuestras preguntas en forma sistematizada. Es algo asi como tener un especialista a nuestro lado al que le podemos hacer preguntas y el tipo nos tira la posta.....
Miren esta demostracion... y esto esta empezando recien. Impresionante...
Tiemblan Google y Wikipedia.
Sunday, May 10, 2009
Saturday, May 9, 2009
La Maldicion de la clase 2009
Es algo mas o menos asi: aun para los graduados en 2009 que tuvieron la suerte de encontrar laburo, los bajos sueldos que firmaron en este año de recesion (el peor año para buscar trabajo en por lo menos 25 años) los van a perseguir por 10 años o mas.
Por suerte no estoy en el job market. Alguna buena tenia que tener estar estudiando toda una vida...
Aca el articulo en el WSJ.
Aca el articulo en el WSJ.
Monday, May 4, 2009
Saturday, April 25, 2009
Ranking of Economics Departments
Aca esta el ultimo ranking de los programas de Economia segun U.S. News. Este es el top 10 (noten que las primeras cuatro estan en el 1er puesto):
Subscribe to:
Posts (Atom)