Difundio el INDEC los datos oficiales referentes al 4to trimestre del 2007. La pregunta inmediata es, entonces, ¿cual es el indicador que mas se manipulo? Se observa que la tasa de desocupacion cae de 8.1% a 7.5%. Lo llamativo es que la tasa de empleo tambien cae. Esta es la tabla (click sobre la imagen para agrandarla - aca esta el link al documento oficial):
Lo lindo de las estadisticas del INDEC son las notas abajo de la tablas, como la nota (1) en la tabla anterior. Basicamente lo que dice es: relevamos los datos que se nos da la gana y lo que no, lo inventamos. Maravilloso! Esta es la seriedad argenta con la que se manejan las estadisticas oficiales.
Aca hay un articulo interesante en La Nacion al respecto:
Gracias al muñequito Albanesi for the pointer!
Lo lindo de las estadisticas del INDEC son las notas abajo de la tablas, como la nota (1) en la tabla anterior. Basicamente lo que dice es: relevamos los datos que se nos da la gana y lo que no, lo inventamos. Maravilloso! Esta es la seriedad argenta con la que se manejan las estadisticas oficiales.
Aca hay un articulo interesante en La Nacion al respecto:
"Desde el 30 de enero de 2007, el Indec está intervenido. A partir de entonces, una por una las distintas estadísticas económico-sociales han sido objeto de diferentes tipo de manipulación. En lugar de medir la realidad, se han convertido -como en el célebre libro de Orwell 1984 - en un instrumento que describe un país de ficción que poco o nada tiene que ver con el país real.A grandes rasgos podemos decir que la Macroeconomia se encarga del estudio del crecimiento, inflacion y desempleo. El gobierno esta haciendo un excelente trabajo para que no se la pueda estudiar seriamente. Bravo!
Hasta fines de 2006, el Indec publicaba mensualmente el IPC (índice de precios al consumidor). Este fue reemplazado a partir esa fecha por lo que hemos denominado el IPD (índice de precios dibujado).
El último índice de desempleo publicado muestra fuertes inconsistencias. Baja el desempleo, pero también disminuye el nivel de empleo. Esto último debería haber encendido alguna luz de alerta en el propio Gobierno si no fuera porque existen fuertes sospechas de la existencia de serios errores de estimación. Debe recordarse que el cálculo de dichos índices se encuentra a cargo de un equipo totalmente improvisado luego del desmantelamiento del que dirigía la Cinthia Pok.
El índice de crecimiento del PBI es fuertemente sospechoso, especialmente porque su última estimación -que arrojó un incremento anual del 10,1%- tuvo como prólogo el alejamiento de personal clave para su cálculo."
Gracias al muñequito Albanesi for the pointer!
No comments:
Post a Comment