Estudiar Economia te hace mas feliz?

Es la pregunta que plantea Tyler Cowen en este post de su blog. Estos son los motivos por los que Nikos Sp dice que si:

1. I cherish my consumer surplus. I value most of the stuff I buy way more than what I have to pay for them; vanilla ice cream makes me happy beyond belief, and the same is true for the music of Dream Theater and the (soon to be purchased) Apple iphone. And what am I asked to pay for them? Peanuts.

2. I cherish my producer surplus. I am getting paid way, way more than the salary that would make me indifferent between supplying labour and staying at home.

3. I never have regrets: I did the best I could given the information available to me at the time. Judging I could have done better using information I acquired at a later date makes as much sense as regretting the existence of gravity. On a related topic, I understand the irrelevance of sunk costs.

4. While I do care for my welfare in relative terms, my welfare in absolute terms looms large in my utility function - and, boy, look how its value has been growing.

5. The selfishness of my fellow human beings does not make me anxious or depressed. Adam Smith (or was it Mandeville?) taught me that humans, selfish as they are, can make happy societies. And perhaps more to the point, they can make me happy.

Todo muy bonito... pero creo que en este preciso momento- otra hermosa noche de viernes solo with my baby mientras alla afuera hay Halloween Parties por doquier incluyendo la de las vecinas de arriba a las que tuve que decirles que no por el midterm que tengo el lunes- podria emitir una opinion un tanto sesgada al respecto, por lo que me la reservo.

Obs: Todo tipo de comentario alentador al estilo yo tambien pase una noche de viernes 'genial' es muy bienvenido.

El Mundo, segun la Ciencia

Como se veria el mundo si el tamaño de cada territorio fuera en funcion de su investigacion en Ciencia?

En el mapa de arriba (hagan click sobre el grafico para agrandarlo), el tamaño de cada territorio esta computado de forma tal que refleje la proporcion de todos los papers cientificos que son publicados por autores que viven en ese territorio (la data es del 2001).

El lider es Estados Unidos. El numero de papers cientificos publicados por investigadores en los Estados Unidos fue mas de tres veces que el que viene en segundo lugar, Japon.

"There is more scientific research, or publication of results, in richer territories. This locational bias is such that roughly three times more scientific papers per person living there are published in Western Europe, North America, and Japan, than in any other region."

Donde esta el octavo pais mas grande del mundo que no logro verlo bien?

Source: WorldMapper

Campeones del mundo

El Mundial ni ahi... la Copa America- sacando la formidable performance de la final contra Brasil- casi... pero ahora si, luego de ganarle a Chile y Venezuela, Argentina campeona del mundo!!! (bueno... es como si lo fueramos, al menos, por un mes).
Aca esta el ranking completo.

Optimismo

Por que somos tan optimistas? Un nuevo estudio en psicologia revela de donde proviene parte de ese optimismo irracional que muchas veces tenemos:

We humans tend to be an optimistic bunch. In fact, it's long been established by psychologists that most people are likely to be irrationally positive. The optimism bias, as it's called, accounts for the fact that we expect to live longer and be more successful than the average and we tend to underestimate the likelihood of getting a serious disease or a divorce. This tendency is adaptive—many researchers have claimed that a positive outlook motivates us to plan for our future and may even have an effect on our long-term physical health.

Aca esta el articulo de Newsweek.

La bailarina, de nuevo

En este post de hace unos dias puse el link a un test en donde se podia ver girar a una bailarina hacia un lado o hacia otro dependendiendo- segun la teoria de left-right brain- de que parte del cerebro usaramos mas.

El profesor de U Chicago Steven Levitt hizo lo propio y recolecto, a traves de su blog, data referente al sentido en el que la gente veia girar la bailarina y la profesion respectiva (economics, hard sciences, engineering/math/computer science, non-economics social scientists, and the humanities.). Estos son algunos de los resultados que encontro Levitt (tengan presente que el sample size es mas bien pequeño):

"The theory, I think, would predict that economists, engineers, and scientists would likely be dominated by left-brain thinkers who see her spinning counter-clockwise, whereas humanists and non-economics social scientists would have more right-brain thinkers. Here’s how the numbers actually break down as to who initially sees her spinning counter-clockwise among Freakonomics blog readers. The higher this number, the more rational you are supposed to be (with the number of observations in parentheses):

Engineers/mathematicians/computer programmers: 21.8% (N=55)
Economists: 26.7% (N=60)
Scientists: 31.0% (N=29)
Social Scientists: 36.2% (N=47)
Humanities: 42.9% (N=28)

Admittedly, these are not large sample sizes, but the results could hardly be more off from the theory’s apparent predictions. Ironically, it appears that the theory does have some power to order people as to how logical they might be — you just have to reverse your interpretation of which direction of spin corresponds to right-brained thinking. Perhaps the author of the article just got confused?"

Aca esta el articulo completo de S. Levitt.

Que edad tenes?

Si hay algo que hacemos permanentemente en economia es tratar de mirar las cosas desde diferentes perspectivas. Esto llega, por momentos, a exasperar la paciencia de cierta gente, alcanzando limites tales como la celebre frase de Harry S. Truman (presidente de US, 1945–1953) "Give me a one-handed economist! All my economists say, On the one hand on the other".

A que viene esto? Pues, navegando por el blog de Tyler Cowen de Marginal Revolution, me encontre con los siguientes interrogantes: Que es ser viejo? Cuando una persona es vieja? De que depende esto? De cuantos años tiene uno detras, o de cuantos años uno espera vivir, o del riesgo de morir en un determinado momento? Una vez mas, depende de como lo miremos... Bueno, ese es justamente el punto de John Shoven en este paper cuando dice que:

"The current practice of measuring age as years-since-birth, both in common practice and in the law, rather than alternative measures reflecting a person's stage in the lifecycle distorts important behavior such as retirement, saving, and the discussion of dependency ratios. Two alternative measures of age are explored: mortality risk and remaining life expectancy."

Parece una buena noticia para quienes creian que estaban viejos. Ahora pueden decir, 'bueno, por el otro lado, si tomamos en cuenta lo que todavia me queda por vivir...'

Obtenido de este post de Tyler Cowen.

Nobel en Northwestern

El viernes pasado estuvimos con Roger Myerson, ganador del premio Nobel de Economia de este año (premio que compartio con Leonid Hurwicz and Eric S. Maskin). Myerson, que ahora esta en la Universidad de Chicago, estuvo como profesor en Northwestern en el periodo 1976-2001 (como miembro de la Kellogg School’s, Managerial Economics and Decision Sciences Department). Fue en ese periodo en el que Myerson escribio gran parte del research que le llevo ahora a ganar el Nobel.

El viernes pasado la Kellogg le hizo una ceremonia de agasajo en el Jacobs Center, al que felizmente concurrimos (y lo de feliz no fue solo por estar con Myerson, sino tambien por el champan y la free food que nos dieron).

Aca esta la nota de congratulacion de la Kellogg a Myerson.

Se achica el diferencial de salarios

Obtenido de este post del blog de Greg Mankiw.

Cristina, un enigma familiar

The Economist habla sobre los enigmas que se vienen en Argentina. Si las encuestas son lo que dicen ser, pareciera no haber mayores enigmas respecto a lo que sucedera dentro de un par de dias en las elecciones (figura 1).

Esto pareciera tener sustento en termino de los logros en materia de crecimiento del producto y del empleo (figura 2): Pero como bien enfatiza el articulo de The Economist:

"One big doubt is whether she will take the steps, eschewed by Mr Kirchner, needed to engineer a soft landing for the economy. Once inflation exceeds 20% and energy rationing reaches homes, Argentines will surely demand solutions to these problems. But these involve unpopular measures for which the public has not been prepared. If inflation is to be curbed, rather than covered-up, interest rates will have to rise, the growth of public spending will need to be checked, and the peso be allowed to appreciate. Energy tariffs will have to rise, some of them steeply."

Aca esta el articulo completo (todos los graficos obtenidos de alli).

Yendo en bici al laburo

Ahora que ando en mi bici para todos lados- y, por supuesto, tambien la uso para ir al laburo todos los dias- creo que es tiempo de tomar en cuenta seriamente los potenciales riesgos de morir atropellado en el corto plazo vs los beneficios en terminos de salud de largo plazo. Por cierto, en Mendoza cada vez mas gente va en bici al laburo. Sin ir mas lejos mi querido hermano me dice que se va un par de veces a la semana hasta el centro en bici... Vamos a las estadisiticas.

Segun comenta Ryan Hagen en este post del blog Freakonomics:

"Per kilometer, cyclists are 12 times more likely than car drivers to suffer a fatal accident, according to Rutgers University urban planner John Pucher and Lewis Dijkstra of the European Commission (the same study found traveling by foot to be 23 times more dangerous than driving, per kilometer)."

Pero como siempre decimos los economistas, por el otro lado...

"On the other hand, a Danish study found that people who do not bike to work suffer a 39 percent higher mortality rate than those who do. So, assuming you can avoid a fatal accident on the road, biking to work may actually help you live longer."

Por lo pronto, y mientras no hagan 25 grados bajo cero, voy a autoconvencerme que la suerte me acompaña y voy a seguir con mi bici para todos lados. Si dejo de postear repentinamente recuerden este post...