Al parecer el querido
Blatter esta debatiendo -por enesima vez?- sobre cual es el mejor mecanismo para desempatar los partidos de nuestro amado deporte. Luego de fallidas y nefastas soluciones como el 'alargue', 'gol de oro o muerte subita', 'gol de plata', al final de las cuales siempre se terminaba en los clasicos y nunca bien ponderados penales, ahora estan saliendo a luz algunas propuestas que, verdaderamente, estan rayando el ridiculo.
"What I’m advocating is that after ninety minutes both teams refresh themselves and play on until the next goal is scored. Read that again, UNTIL the next goal is scored. They are not coming off the pitch until the game is decided, even if they are running on bloody stumps for legs. Sure, give them a drinks break every fifteen minutes if needs be, but until the ball crashes into the back of one of the nets the game will still be on a knife-edge." (Aca mas)
Si, el clasico
mete gol gana de cuando eramos chicos- bueno, yo sigo siendo chico-. Pero hasta que uno no meta el gol, nadie se va. Brillante!! Solo a una mente superior podria habersele ocurrido. Hasta que jueguen una final Italia-Inglaterra, decidan colgar a los once tipos del travesaño como siempre y el partido se extienda por 2 dias y medio hasta que termine porque el juez de linea se murio de un infarto deshidratado.
Y si de cosas absurdas estamos hablando, escuchen estas propuestas: luego del empate, darle por ganado el partido al equipo que haya cometido menos fouls, o al que tenga menos cantidad de amarillas. Por favoooorrr!!! Despues se preguntan que es una mente retorcida.... increible...
Otros mas sofisticados rezan por
penales colectivos:
"My proposed solution is a series of five Collective Penalties. The Collective Penalty (CP) is a team play in which 5 attackers have to score against three defenders and the goalkeeper in less than half a minute. The CP starts as a usual kick-off. There's no offside. No fouls are allowed: a foul by the defending team is counted as a goal; a foul by the attacking team is a miss. If the ball leaves the defending half of the pitch, it's also a miss. Any of the players who finished the game can take part in any of the 5 CPs and the extra CPs if the series ends in a draw." (Aca mas. Fijense los comentarios, la del Negro Fontanarrosa se zarpa, como siempre, un grande)
Otros por definiciones simultaneas de 8 contra 11, ataques y defensas secuenciales etc, etc, etc... Dale este problema a
Myerson y seguro que te
diseña el mecanismo optimo. Pero es eso lo que estamos buscando? De nuevo: por favor!!!
En particular, estas propuestas deberian pensar seriamente en los efectos colaterales que estas 'soluciones' conllevarian, lo que en la jerga se conoce como
law of unintended consequences.
Me quede pensando en el
mete gol gana de dos dias. Realmente creo que es la mas absurda por lejos...
Por todo esto, es que ha decido iniciar esta proclama para implorarles: por favor señores, dejennos el futbol como esta que en su simpleza radica su belleza. Dejense de joder con soluciones ridiculas a un problema sencillisimo. Basta de extravagancias sin sentido: si empatan, penales. Esto no es otra cosa que una aplicacion de la
Navaja de Occam. Entiendalo de una buena vez:
en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta.
